特朗普給不出愛潑斯坦名單,MAGA怎么辦?
日期:2025-07-24 21:35:55 / 人氣:78
"雖然如果對(duì)特朗普沒有什么濾鏡的話,事前大概能猜到,愛潑斯坦案的調(diào)查不會(huì)有什么突破性結(jié)果,會(huì)公布一些看起來內(nèi)容很復(fù)雜,實(shí)際上關(guān)鍵內(nèi)容涂黑,所以什么都沒說的文件。但特朗普在這件事上的表態(tài)還是太驚世駭俗,他直接表示,愛潑斯坦名單不存在,沒人關(guān)心這玩意,這是民主黨搞出來的陰謀。這直接把maga們整崩潰了。
愛潑斯坦案件毫無疑問是這幾年美國(guó)政治的核心話題之一。其完美符合了右翼的陰謀論世界觀,全球主義者不僅暗中統(tǒng)治世界,個(gè)人道德還極度敗壞。利用這個(gè)事件,特朗普成功動(dòng)員了大量選民,打擊了民主黨的選情。畢竟統(tǒng)治世界是抽象的,但是對(duì)道德敗壞的攻擊卻是非常高效的。
當(dāng)然,民主黨高層這幫人道貌岸然,實(shí)際上卻道德敗壞,這點(diǎn)有良心的人都不會(huì)否認(rèn)。但是道德敗壞的遠(yuǎn)不止他們,共和黨這幫人就有什么區(qū)別嗎?這種事情又不分驢象,說白了,兩黨都是差不多的。
就算說建制派都是壞人,那么特朗普本人呢?特朗普現(xiàn)在這個(gè)表現(xiàn),很多MAGA心里邊也犯嘀咕,覺得馬斯克爆料說不定是真的,特朗普也是參與者。甚至我們?cè)偻耙稽c(diǎn),看看保守派的歷史,宗教界一向和針對(duì)未成年人的犯罪密切相關(guān)。這事細(xì)說的話,一下子就破壞了MAGA心里的道德優(yōu)越感,自然就有反噬了。
愛潑斯坦事件的性質(zhì)是十分惡劣的,MAGA們要求查出個(gè)真相公之于眾,是非常合理的訴求,當(dāng)然不應(yīng)該嘲笑這點(diǎn)。但是我們也看到了結(jié)果,這個(gè)合理的訴求并沒有落實(shí),而這也是當(dāng)下民粹主義所面臨的問題,一開始的出發(fā)點(diǎn)有其合理性,但是實(shí)際上卻容易淪為情緒滿足,最終實(shí)際問題一點(diǎn)也解決不了。
回到愛潑斯坦案,特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)成功地利用了民眾的情緒,把愛潑斯坦案的解決方案簡(jiǎn)化成了“只要特朗普上來,就把壞人都抓進(jìn)去”。但是仔細(xì)想想,特朗普是這樣的人嗎?第一個(gè)任期的時(shí)候,他就多次聲稱要清算希拉里,但是最終完全沒有落地。塑造一個(gè)自己做不到的人設(shè),那么到人設(shè)崩壞的時(shí)候,自然就會(huì)有粉絲反噬了,畢竟特朗普從來沒有那么偉大。
當(dāng)然,如果對(duì)這一問題的批判只是停留在這個(gè)層面,那就差點(diǎn)意思了。更深入的問題在于,就算特朗普突然在這個(gè)問題上面有了鋼鐵一般的意志,哪怕自己在名單上,也一定要把愛潑斯坦案件調(diào)查清楚,他該怎么做呢?
是自己一個(gè)人去翻那么多的案卷嗎?顯然是不可能的,他終究需要手底下的人來做事,但是愛潑斯坦涉及的歐美權(quán)貴眾多,又怎么保證手底下的人不受影響呢?又怎么對(duì)抗美國(guó)那些層層疊疊的法律呢?
就算能組建一支可靠有能力的辦案團(tuán)隊(duì),如此復(fù)雜的案情,如此多的涉案人員,如果沒辦法在這個(gè)四年完全解決,那么怎么保證不人亡政息呢?而就算特朗普愿意去努力解決這些問題,這些沒辦法快速出成果的方案,在短時(shí)間內(nèi)提供不了情緒價(jià)值,一定能得到MAGA的支持嗎?
民粹主義的出發(fā)點(diǎn)雖然有合理性,但是如果最終把一切問題簡(jiǎn)化成為某種最簡(jiǎn)單的解決方案,并且要求最快速的解決,那實(shí)際上解決不了任何問題,只會(huì)被野心家,或者用更文雅一點(diǎn)的詞語,僭主所利用,他們不需要許諾怎么去做,只要說自己能做到,就可以贏得支持。
情緒驅(qū)動(dòng)的模式,在面對(duì)現(xiàn)實(shí)中的問題時(shí),實(shí)際上是十分無力的。我們?cè)诤芏酂狳c(diǎn)事件中都能看到,有人希望最快速度,用天,乃至小時(shí)來解決問題,但是如果真要用這種速度去解決問題,恐怕只會(huì)制造出更復(fù)雜的情況,不是所有問題都是可以快刀斬亂麻的。
MAGA的局限性不只是高估了特朗普,還在于排斥復(fù)雜性的解決方案,而這在當(dāng)下的社會(huì),某些問題的解決方案不可能完全不復(fù)雜。如果想要應(yīng)對(duì)復(fù)雜的事件,很多時(shí)候需要進(jìn)行制度性的建設(shè),但是在當(dāng)下,制度性建設(shè)很容易被打成所謂的deepstate,也就是深層政府。
之前我們討論過,美國(guó)確實(shí)存在深層政府,但是并非陰謀論想象中的那種強(qiáng)大的神秘組織,而是長(zhǎng)期以來各種政策與利益集團(tuán)的慣性形成的合力。它并沒有那么強(qiáng)大,不然特朗普這幾個(gè)月搞的各種事情,多多少少也會(huì)被攔住一些,可是現(xiàn)實(shí)是,幾乎沒什么力量能夠真的阻攔特朗普。
但是深層政府又確實(shí)存在,現(xiàn)代社會(huì)的治理是如此復(fù)雜,美國(guó)不可能不依靠這些公務(wù)員,學(xué)者與專家對(duì)社會(huì)進(jìn)行治理。不然難道靠保守派幻想中的所謂自發(fā)秩序來嗎?
筆者不否認(rèn),美國(guó)利益集團(tuán)的慣性,已經(jīng)和普通美國(guó)人的利益相去甚遠(yuǎn),而美國(guó)政府的某些制度與法律,也已經(jīng)復(fù)雜到了非專業(yè)人士完全無法理解的地步,美國(guó)的社會(huì)治理能力在部分領(lǐng)域還不如第三世界國(guó)家。在這樣的現(xiàn)實(shí)之下,美國(guó)人厭惡所謂的深層政府也是有其原因的。
但是在如何解決這個(gè)問題上,情緒卻驅(qū)動(dòng)美國(guó)人民選擇了一條極化的道路,在MAGA眼里,就該用休克療法式的方式,解決掉這些人。這確實(shí)很滿足情緒,但是這之后怎么辦呢?阿根廷米萊的經(jīng)驗(yàn)告訴我們,當(dāng)下搞休克療法,和之前也沒什么區(qū)別,貨幣還是會(huì)貶值,貧困率還是會(huì)飆升,這大概并非美國(guó)人想要的。
從中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)來看,制度建設(shè)不僅很重要,很多時(shí)候還需要一直保持一個(gè)進(jìn)行時(shí)的狀態(tài),不存在什么一勞永逸的辦法。這個(gè)答案聽起來太過平淡,但這正是事實(shí),當(dāng)代社會(huì)治理的復(fù)雜性決定了從來不存在所謂的一勞永逸或是完美的解決方案,不斷打補(bǔ)丁才是當(dāng)下社會(huì)的現(xiàn)實(shí),這樣的回答確實(shí)既沒有情緒價(jià)值,也不符合政治哲學(xué)之中的美學(xué)追求,所以自然難以得到民粹主義的支持。
而這也是民粹主義的局限性,即使有正義的出發(fā)點(diǎn),但是如果被情緒所綁架,無視現(xiàn)實(shí)的復(fù)雜性,那么只靠所謂的正義感,不僅不會(huì)讓世界更好,還可能會(huì)更糟糕,正義感不過是腦中的神經(jīng)遞質(zhì)的排列組合罷了,并沒有什么特殊的意義。
再往深一層說,如果問題只停留在批判情緒化與民粹主義上,那么依然沒有接觸到問題的實(shí)質(zhì),也不過是一種人身攻擊罷了,而想要進(jìn)一步解釋這個(gè)問題,還要分析另外一群人。
這次事件中,除了高高在上的特朗普和諸位MAGA,還有一群人是十分值得討論的,那就是美國(guó)的諸位右翼政治KOL,之前就有人總結(jié)過,特朗普的勝利原因之一,就是十分擅長(zhǎng)利用這些意見領(lǐng)袖,民主黨這邊捧出來的意見領(lǐng)袖,多多少少都差點(diǎn)意思。
按照民主黨對(duì)這些意見領(lǐng)袖的批評(píng),他們認(rèn)為這幫人是在替特朗普下大棋,把特朗普所有的行為解釋成為一種利于他們讀者的行為,也就是所謂的“特朗普用石子擊落全球主義白左”。在這次愛潑斯坦名單之中,這一現(xiàn)象也有所出現(xiàn),一部分右翼KOL認(rèn)為愛潑斯坦是以色列的棋子,或者認(rèn)為特朗普身邊有奸臣,而普通MAGA對(duì)這種分裂感到了迷茫無助。
詳見林一五老師文章《MAGA為“愛潑斯坦內(nèi)戰(zhàn)”分裂為八個(gè)陣營(yíng)》
或許這種行為看起來是很可笑,但是思考這背后的原因,才說明了當(dāng)代社會(huì)的真正問題。除開老生常談的算法與平臺(tái)對(duì)這些言論的助推,需要這些KOL幫忙下大棋,是因?yàn)楫?dāng)代社會(huì)實(shí)在是過于復(fù)雜了,直接觀察這個(gè)復(fù)雜的混沌系統(tǒng),很容易無法理解,需要由這些KOL來解釋這個(gè)世界,讓這些KOL代替普通人去思考。即使KOL不懂也不要緊,只要他能裝作懂的樣子,就可以提供心理上的支持了,畢竟在很多時(shí)候,難以理解本來就是一種恐怖。
這種現(xiàn)實(shí)是不是很有克蘇魯神話的味道?克蘇魯神話里的調(diào)查員發(fā)瘋,并不單純是因?yàn)楣治锟植溃且驗(yàn)橐庾R(shí)到了日常生活背后人類難以理解的恐怖真相。從這個(gè)角度,也可以完全理解MAGA對(duì)深層政府的敵視,這套直接管理著他們的系統(tǒng),他們無法理解,只好用最簡(jiǎn)單的善惡二元對(duì)立來解釋了,而特朗普正好利用了這個(gè)情緒。
而愛潑斯坦案件正是一個(gè)所有人都能理解的,可以用善惡二元對(duì)立解釋這個(gè)世界的一種方式。畢竟,現(xiàn)實(shí)中的世界公民影響政治與社會(huì)的方式實(shí)在是太過復(fù)雜,即使是專業(yè)人士也未必能說得清楚,而一旦太過復(fù)雜,在傳播學(xué)上就自然失去了優(yōu)勢(shì),但是道德的敗壞卻十分容易理解與傳播。可以說,愛潑斯坦事件完美符合了這套世界觀,直到特朗普的背叛摧毀了這一切。
說到底,心理支持歸心理支持,現(xiàn)實(shí)世界歸現(xiàn)實(shí)。之前,諸位立場(chǎng)不同的KOL姑且算是有共同的敵人,所以大家都能圓上。可是如今,特朗普這個(gè)“古神”真的復(fù)蘇了,這些KOL圓謊終究是說不到一塊去,自然就出現(xiàn)了分裂,普通的MAGA更加從這種混亂之中感覺到了恐懼。
假如站在一個(gè)精神民主黨人的視角,大概會(huì)嘲笑這些紅脖子沒有文化,所以對(duì)社會(huì)缺乏了解,被耍得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。筆者不否認(rèn)特朗普的支持者中有很多人文化水平并不是很高,但是當(dāng)下社會(huì)的復(fù)雜程度,即使一個(gè)人有萬里挑一的智慧與學(xué)識(shí),就真的能理解了嗎?
很明顯,在特朗普第二次大選勝利之前,民主黨陣營(yíng)的那些知識(shí)分子鼓吹手,并不比那些高中肄業(yè)的紅脖子更懂美國(guó)社會(huì),他們真的理解自己在維護(hù)什么東西嗎?人不應(yīng)該太高估自己的理智,明白自己的理解能力存在一個(gè)界限才是真正的智慧。而這樣的問題,也不限于美國(guó),甚至可以說是當(dāng)代社會(huì)的普遍現(xiàn)象。
所以該怎么辦?這不僅僅是美國(guó)的問題,而是當(dāng)代社會(huì)普遍的問題。傳統(tǒng)一點(diǎn)的解決方案或許會(huì)訴諸教育,教育當(dāng)然很重要,筆者相信,如果美國(guó)的基礎(chǔ)教育不是那么拉胯的話,特朗普砍科學(xué)預(yù)算的事情大概能收斂很多。但是筆者并不相信靠教育能使得人對(duì)如此復(fù)雜的社會(huì)有系統(tǒng)性地了解,雖然通過教育把眾意塑造成理想中的公意一直是近代以來的啟蒙神話,但西方的現(xiàn)實(shí)證明,這沒有真正成功過。
或是放任民粹主義蔓延?筆者并不敵視民粹主義,但是民粹主義對(duì)現(xiàn)實(shí)中復(fù)雜的問題并沒有提出解決方案,同時(shí)又極其容易被利用。有一個(gè)好的出發(fā)點(diǎn),不代表無限放任情緒就是解決這個(gè)世界問題的方案,相反這條道路極大概率是走向自我毀滅。
這對(duì)大洋彼岸的我們來說同樣有重要啟示。一方面是西方主流輿論和國(guó)內(nèi)的應(yīng)聲蟲們長(zhǎng)年累月攻擊中國(guó)是“極端民族主義”“遍地民粹情緒”,妖魔化國(guó)內(nèi)目前總體還比較溫和的民族情緒和民意;
另一方面,隨著我國(guó)國(guó)力的爆發(fā)增長(zhǎng),同時(shí),周邊遺留問題和國(guó)際秩序不公依然沒有根本改變,加上被長(zhǎng)年累月妖魔化導(dǎo)致的逆反心理,社會(huì)認(rèn)識(shí)在一些重大議題上確實(shí)也在滋生出“西方這么不做人為什么就我當(dāng)老實(shí)人”的想法。
所以我們面臨的問題也很復(fù)雜,一方面,如我們過往反復(fù)強(qiáng)調(diào)的,民粹往往是一種結(jié)果而非原因,單純妖魔化,把問題都?xì)w結(jié)到民粹蠢或者壞,甚至搞開除人籍,這種傲慢不光解決不了問題的根本原因,也會(huì)讓事情最終不可收拾;但同樣也要警惕面對(duì)重大歷史問題時(shí)簡(jiǎn)單粗暴的思維。
就像上面所說,不能搞民粹的原因當(dāng)然不是像那些知識(shí)精英和世界公民那樣覺得民粹壞,而是因?yàn)樗麄兙退愠霭l(fā)點(diǎn)是好的,也往往成不了事。美國(guó)現(xiàn)在的例子就在這擺著,回顧歷史也是如此,不管是俄國(guó)革命還是我國(guó)革命,都是吸取教訓(xùn)、排除了各種民粹空想,才能獲得成功。
好在,情況也并非那么糟糕,我們并非所有時(shí)候都要尋找一個(gè)哲學(xué)與歷史上的終極答案,才能解決問題。中國(guó)人的特長(zhǎng)就是在長(zhǎng)期歷史實(shí)踐中,始終吸收經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),并進(jìn)行調(diào)整,而不總是幻想一朝就能建成一個(gè)理想國(guó)。
至于MAGA們?cè)趺崔k?很難辦。
MAGA們把過往建制派控制的美國(guó)政府當(dāng)成是克蘇魯,這種情緒是美國(guó)建國(guó)以來政府一直不做人積累起來的。想要改變這一點(diǎn),除非是讓美國(guó)統(tǒng)治階級(jí)為人民服務(wù)。但是我們都知道,這是不可能的,這既不是統(tǒng)治者個(gè)人道德的問題,也并非技術(shù)治理方式的選擇,而是美國(guó)統(tǒng)治階級(jí)的立場(chǎng)所決定的。
所以在這個(gè)問題上,無論是寄希望于特朗普,還是左右翼的技術(shù)治理,都是解決不了問題的。因?yàn)槊绹?guó)統(tǒng)治階級(jí)作為資本主義世界的核心,一旦放棄自身的立場(chǎng),也就意味著破壞當(dāng)下資本運(yùn)行的基本邏輯,變成某種自我毀滅,甚至走向更糟糕的境地。
比如,往MAGA保守主義的右邊走,美國(guó)當(dāng)然是要關(guān)起門來過自己日子,但這也就意味著美國(guó)對(duì)現(xiàn)有體系的自戕,從天魔解體的過程撐下來之后什么樣,誰也不好說。可能最后真就坐實(shí)了叢林社會(huì)內(nèi)部的法西斯林立。
如果往桑德斯AOC們的“左”走,前景依然難堪。美國(guó)本就已經(jīng)加速去工業(yè)化,還要一邊通過多元化和左翼議題加速這個(gè)進(jìn)程,一邊又要實(shí)現(xiàn)左翼民粹許諾的高收入高福利(在去工業(yè)化的進(jìn)程里,這點(diǎn)不可能通過單純把華爾街給革命了就能實(shí)現(xiàn)),那最后能走上的就是內(nèi)部調(diào)和,加大外部掠奪,走向向外法西斯主義的道路。
在MAGA眼里看來,美利堅(jiān)是榮耀偉大的,而deepstate是黑暗的,只要擊倒了這些深層政府,美國(guó)就能再次偉大。但是deepstate實(shí)際上就是美國(guó)本身,二者本就是一體的,美國(guó)并沒有他們想象之中那么榮耀。特朗普用殘酷無情的方式告訴了MAGA們這一點(diǎn),而美國(guó)之外的世人也同樣需要放棄這種幻想。
"
愛潑斯坦案件毫無疑問是這幾年美國(guó)政治的核心話題之一。其完美符合了右翼的陰謀論世界觀,全球主義者不僅暗中統(tǒng)治世界,個(gè)人道德還極度敗壞。利用這個(gè)事件,特朗普成功動(dòng)員了大量選民,打擊了民主黨的選情。畢竟統(tǒng)治世界是抽象的,但是對(duì)道德敗壞的攻擊卻是非常高效的。

當(dāng)然,民主黨高層這幫人道貌岸然,實(shí)際上卻道德敗壞,這點(diǎn)有良心的人都不會(huì)否認(rèn)。但是道德敗壞的遠(yuǎn)不止他們,共和黨這幫人就有什么區(qū)別嗎?這種事情又不分驢象,說白了,兩黨都是差不多的。
就算說建制派都是壞人,那么特朗普本人呢?特朗普現(xiàn)在這個(gè)表現(xiàn),很多MAGA心里邊也犯嘀咕,覺得馬斯克爆料說不定是真的,特朗普也是參與者。甚至我們?cè)偻耙稽c(diǎn),看看保守派的歷史,宗教界一向和針對(duì)未成年人的犯罪密切相關(guān)。這事細(xì)說的話,一下子就破壞了MAGA心里的道德優(yōu)越感,自然就有反噬了。
愛潑斯坦事件的性質(zhì)是十分惡劣的,MAGA們要求查出個(gè)真相公之于眾,是非常合理的訴求,當(dāng)然不應(yīng)該嘲笑這點(diǎn)。但是我們也看到了結(jié)果,這個(gè)合理的訴求并沒有落實(shí),而這也是當(dāng)下民粹主義所面臨的問題,一開始的出發(fā)點(diǎn)有其合理性,但是實(shí)際上卻容易淪為情緒滿足,最終實(shí)際問題一點(diǎn)也解決不了。
回到愛潑斯坦案,特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)成功地利用了民眾的情緒,把愛潑斯坦案的解決方案簡(jiǎn)化成了“只要特朗普上來,就把壞人都抓進(jìn)去”。但是仔細(xì)想想,特朗普是這樣的人嗎?第一個(gè)任期的時(shí)候,他就多次聲稱要清算希拉里,但是最終完全沒有落地。塑造一個(gè)自己做不到的人設(shè),那么到人設(shè)崩壞的時(shí)候,自然就會(huì)有粉絲反噬了,畢竟特朗普從來沒有那么偉大。
當(dāng)然,如果對(duì)這一問題的批判只是停留在這個(gè)層面,那就差點(diǎn)意思了。更深入的問題在于,就算特朗普突然在這個(gè)問題上面有了鋼鐵一般的意志,哪怕自己在名單上,也一定要把愛潑斯坦案件調(diào)查清楚,他該怎么做呢?
是自己一個(gè)人去翻那么多的案卷嗎?顯然是不可能的,他終究需要手底下的人來做事,但是愛潑斯坦涉及的歐美權(quán)貴眾多,又怎么保證手底下的人不受影響呢?又怎么對(duì)抗美國(guó)那些層層疊疊的法律呢?
就算能組建一支可靠有能力的辦案團(tuán)隊(duì),如此復(fù)雜的案情,如此多的涉案人員,如果沒辦法在這個(gè)四年完全解決,那么怎么保證不人亡政息呢?而就算特朗普愿意去努力解決這些問題,這些沒辦法快速出成果的方案,在短時(shí)間內(nèi)提供不了情緒價(jià)值,一定能得到MAGA的支持嗎?
民粹主義的出發(fā)點(diǎn)雖然有合理性,但是如果最終把一切問題簡(jiǎn)化成為某種最簡(jiǎn)單的解決方案,并且要求最快速的解決,那實(shí)際上解決不了任何問題,只會(huì)被野心家,或者用更文雅一點(diǎn)的詞語,僭主所利用,他們不需要許諾怎么去做,只要說自己能做到,就可以贏得支持。
情緒驅(qū)動(dòng)的模式,在面對(duì)現(xiàn)實(shí)中的問題時(shí),實(shí)際上是十分無力的。我們?cè)诤芏酂狳c(diǎn)事件中都能看到,有人希望最快速度,用天,乃至小時(shí)來解決問題,但是如果真要用這種速度去解決問題,恐怕只會(huì)制造出更復(fù)雜的情況,不是所有問題都是可以快刀斬亂麻的。
MAGA的局限性不只是高估了特朗普,還在于排斥復(fù)雜性的解決方案,而這在當(dāng)下的社會(huì),某些問題的解決方案不可能完全不復(fù)雜。如果想要應(yīng)對(duì)復(fù)雜的事件,很多時(shí)候需要進(jìn)行制度性的建設(shè),但是在當(dāng)下,制度性建設(shè)很容易被打成所謂的deepstate,也就是深層政府。
之前我們討論過,美國(guó)確實(shí)存在深層政府,但是并非陰謀論想象中的那種強(qiáng)大的神秘組織,而是長(zhǎng)期以來各種政策與利益集團(tuán)的慣性形成的合力。它并沒有那么強(qiáng)大,不然特朗普這幾個(gè)月搞的各種事情,多多少少也會(huì)被攔住一些,可是現(xiàn)實(shí)是,幾乎沒什么力量能夠真的阻攔特朗普。
但是深層政府又確實(shí)存在,現(xiàn)代社會(huì)的治理是如此復(fù)雜,美國(guó)不可能不依靠這些公務(wù)員,學(xué)者與專家對(duì)社會(huì)進(jìn)行治理。不然難道靠保守派幻想中的所謂自發(fā)秩序來嗎?
筆者不否認(rèn),美國(guó)利益集團(tuán)的慣性,已經(jīng)和普通美國(guó)人的利益相去甚遠(yuǎn),而美國(guó)政府的某些制度與法律,也已經(jīng)復(fù)雜到了非專業(yè)人士完全無法理解的地步,美國(guó)的社會(huì)治理能力在部分領(lǐng)域還不如第三世界國(guó)家。在這樣的現(xiàn)實(shí)之下,美國(guó)人厭惡所謂的深層政府也是有其原因的。
但是在如何解決這個(gè)問題上,情緒卻驅(qū)動(dòng)美國(guó)人民選擇了一條極化的道路,在MAGA眼里,就該用休克療法式的方式,解決掉這些人。這確實(shí)很滿足情緒,但是這之后怎么辦呢?阿根廷米萊的經(jīng)驗(yàn)告訴我們,當(dāng)下搞休克療法,和之前也沒什么區(qū)別,貨幣還是會(huì)貶值,貧困率還是會(huì)飆升,這大概并非美國(guó)人想要的。
從中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)來看,制度建設(shè)不僅很重要,很多時(shí)候還需要一直保持一個(gè)進(jìn)行時(shí)的狀態(tài),不存在什么一勞永逸的辦法。這個(gè)答案聽起來太過平淡,但這正是事實(shí),當(dāng)代社會(huì)治理的復(fù)雜性決定了從來不存在所謂的一勞永逸或是完美的解決方案,不斷打補(bǔ)丁才是當(dāng)下社會(huì)的現(xiàn)實(shí),這樣的回答確實(shí)既沒有情緒價(jià)值,也不符合政治哲學(xué)之中的美學(xué)追求,所以自然難以得到民粹主義的支持。
而這也是民粹主義的局限性,即使有正義的出發(fā)點(diǎn),但是如果被情緒所綁架,無視現(xiàn)實(shí)的復(fù)雜性,那么只靠所謂的正義感,不僅不會(huì)讓世界更好,還可能會(huì)更糟糕,正義感不過是腦中的神經(jīng)遞質(zhì)的排列組合罷了,并沒有什么特殊的意義。
再往深一層說,如果問題只停留在批判情緒化與民粹主義上,那么依然沒有接觸到問題的實(shí)質(zhì),也不過是一種人身攻擊罷了,而想要進(jìn)一步解釋這個(gè)問題,還要分析另外一群人。
這次事件中,除了高高在上的特朗普和諸位MAGA,還有一群人是十分值得討論的,那就是美國(guó)的諸位右翼政治KOL,之前就有人總結(jié)過,特朗普的勝利原因之一,就是十分擅長(zhǎng)利用這些意見領(lǐng)袖,民主黨這邊捧出來的意見領(lǐng)袖,多多少少都差點(diǎn)意思。
按照民主黨對(duì)這些意見領(lǐng)袖的批評(píng),他們認(rèn)為這幫人是在替特朗普下大棋,把特朗普所有的行為解釋成為一種利于他們讀者的行為,也就是所謂的“特朗普用石子擊落全球主義白左”。在這次愛潑斯坦名單之中,這一現(xiàn)象也有所出現(xiàn),一部分右翼KOL認(rèn)為愛潑斯坦是以色列的棋子,或者認(rèn)為特朗普身邊有奸臣,而普通MAGA對(duì)這種分裂感到了迷茫無助。
詳見林一五老師文章《MAGA為“愛潑斯坦內(nèi)戰(zhàn)”分裂為八個(gè)陣營(yíng)》
或許這種行為看起來是很可笑,但是思考這背后的原因,才說明了當(dāng)代社會(huì)的真正問題。除開老生常談的算法與平臺(tái)對(duì)這些言論的助推,需要這些KOL幫忙下大棋,是因?yàn)楫?dāng)代社會(huì)實(shí)在是過于復(fù)雜了,直接觀察這個(gè)復(fù)雜的混沌系統(tǒng),很容易無法理解,需要由這些KOL來解釋這個(gè)世界,讓這些KOL代替普通人去思考。即使KOL不懂也不要緊,只要他能裝作懂的樣子,就可以提供心理上的支持了,畢竟在很多時(shí)候,難以理解本來就是一種恐怖。
這種現(xiàn)實(shí)是不是很有克蘇魯神話的味道?克蘇魯神話里的調(diào)查員發(fā)瘋,并不單純是因?yàn)楣治锟植溃且驗(yàn)橐庾R(shí)到了日常生活背后人類難以理解的恐怖真相。從這個(gè)角度,也可以完全理解MAGA對(duì)深層政府的敵視,這套直接管理著他們的系統(tǒng),他們無法理解,只好用最簡(jiǎn)單的善惡二元對(duì)立來解釋了,而特朗普正好利用了這個(gè)情緒。
而愛潑斯坦案件正是一個(gè)所有人都能理解的,可以用善惡二元對(duì)立解釋這個(gè)世界的一種方式。畢竟,現(xiàn)實(shí)中的世界公民影響政治與社會(huì)的方式實(shí)在是太過復(fù)雜,即使是專業(yè)人士也未必能說得清楚,而一旦太過復(fù)雜,在傳播學(xué)上就自然失去了優(yōu)勢(shì),但是道德的敗壞卻十分容易理解與傳播。可以說,愛潑斯坦事件完美符合了這套世界觀,直到特朗普的背叛摧毀了這一切。
說到底,心理支持歸心理支持,現(xiàn)實(shí)世界歸現(xiàn)實(shí)。之前,諸位立場(chǎng)不同的KOL姑且算是有共同的敵人,所以大家都能圓上。可是如今,特朗普這個(gè)“古神”真的復(fù)蘇了,這些KOL圓謊終究是說不到一塊去,自然就出現(xiàn)了分裂,普通的MAGA更加從這種混亂之中感覺到了恐懼。
假如站在一個(gè)精神民主黨人的視角,大概會(huì)嘲笑這些紅脖子沒有文化,所以對(duì)社會(huì)缺乏了解,被耍得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。筆者不否認(rèn)特朗普的支持者中有很多人文化水平并不是很高,但是當(dāng)下社會(huì)的復(fù)雜程度,即使一個(gè)人有萬里挑一的智慧與學(xué)識(shí),就真的能理解了嗎?
很明顯,在特朗普第二次大選勝利之前,民主黨陣營(yíng)的那些知識(shí)分子鼓吹手,并不比那些高中肄業(yè)的紅脖子更懂美國(guó)社會(huì),他們真的理解自己在維護(hù)什么東西嗎?人不應(yīng)該太高估自己的理智,明白自己的理解能力存在一個(gè)界限才是真正的智慧。而這樣的問題,也不限于美國(guó),甚至可以說是當(dāng)代社會(huì)的普遍現(xiàn)象。
所以該怎么辦?這不僅僅是美國(guó)的問題,而是當(dāng)代社會(huì)普遍的問題。傳統(tǒng)一點(diǎn)的解決方案或許會(huì)訴諸教育,教育當(dāng)然很重要,筆者相信,如果美國(guó)的基礎(chǔ)教育不是那么拉胯的話,特朗普砍科學(xué)預(yù)算的事情大概能收斂很多。但是筆者并不相信靠教育能使得人對(duì)如此復(fù)雜的社會(huì)有系統(tǒng)性地了解,雖然通過教育把眾意塑造成理想中的公意一直是近代以來的啟蒙神話,但西方的現(xiàn)實(shí)證明,這沒有真正成功過。
或是放任民粹主義蔓延?筆者并不敵視民粹主義,但是民粹主義對(duì)現(xiàn)實(shí)中復(fù)雜的問題并沒有提出解決方案,同時(shí)又極其容易被利用。有一個(gè)好的出發(fā)點(diǎn),不代表無限放任情緒就是解決這個(gè)世界問題的方案,相反這條道路極大概率是走向自我毀滅。
這對(duì)大洋彼岸的我們來說同樣有重要啟示。一方面是西方主流輿論和國(guó)內(nèi)的應(yīng)聲蟲們長(zhǎng)年累月攻擊中國(guó)是“極端民族主義”“遍地民粹情緒”,妖魔化國(guó)內(nèi)目前總體還比較溫和的民族情緒和民意;
另一方面,隨著我國(guó)國(guó)力的爆發(fā)增長(zhǎng),同時(shí),周邊遺留問題和國(guó)際秩序不公依然沒有根本改變,加上被長(zhǎng)年累月妖魔化導(dǎo)致的逆反心理,社會(huì)認(rèn)識(shí)在一些重大議題上確實(shí)也在滋生出“西方這么不做人為什么就我當(dāng)老實(shí)人”的想法。
所以我們面臨的問題也很復(fù)雜,一方面,如我們過往反復(fù)強(qiáng)調(diào)的,民粹往往是一種結(jié)果而非原因,單純妖魔化,把問題都?xì)w結(jié)到民粹蠢或者壞,甚至搞開除人籍,這種傲慢不光解決不了問題的根本原因,也會(huì)讓事情最終不可收拾;但同樣也要警惕面對(duì)重大歷史問題時(shí)簡(jiǎn)單粗暴的思維。
就像上面所說,不能搞民粹的原因當(dāng)然不是像那些知識(shí)精英和世界公民那樣覺得民粹壞,而是因?yàn)樗麄兙退愠霭l(fā)點(diǎn)是好的,也往往成不了事。美國(guó)現(xiàn)在的例子就在這擺著,回顧歷史也是如此,不管是俄國(guó)革命還是我國(guó)革命,都是吸取教訓(xùn)、排除了各種民粹空想,才能獲得成功。
好在,情況也并非那么糟糕,我們并非所有時(shí)候都要尋找一個(gè)哲學(xué)與歷史上的終極答案,才能解決問題。中國(guó)人的特長(zhǎng)就是在長(zhǎng)期歷史實(shí)踐中,始終吸收經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),并進(jìn)行調(diào)整,而不總是幻想一朝就能建成一個(gè)理想國(guó)。
至于MAGA們?cè)趺崔k?很難辦。
MAGA們把過往建制派控制的美國(guó)政府當(dāng)成是克蘇魯,這種情緒是美國(guó)建國(guó)以來政府一直不做人積累起來的。想要改變這一點(diǎn),除非是讓美國(guó)統(tǒng)治階級(jí)為人民服務(wù)。但是我們都知道,這是不可能的,這既不是統(tǒng)治者個(gè)人道德的問題,也并非技術(shù)治理方式的選擇,而是美國(guó)統(tǒng)治階級(jí)的立場(chǎng)所決定的。
所以在這個(gè)問題上,無論是寄希望于特朗普,還是左右翼的技術(shù)治理,都是解決不了問題的。因?yàn)槊绹?guó)統(tǒng)治階級(jí)作為資本主義世界的核心,一旦放棄自身的立場(chǎng),也就意味著破壞當(dāng)下資本運(yùn)行的基本邏輯,變成某種自我毀滅,甚至走向更糟糕的境地。
比如,往MAGA保守主義的右邊走,美國(guó)當(dāng)然是要關(guān)起門來過自己日子,但這也就意味著美國(guó)對(duì)現(xiàn)有體系的自戕,從天魔解體的過程撐下來之后什么樣,誰也不好說。可能最后真就坐實(shí)了叢林社會(huì)內(nèi)部的法西斯林立。
如果往桑德斯AOC們的“左”走,前景依然難堪。美國(guó)本就已經(jīng)加速去工業(yè)化,還要一邊通過多元化和左翼議題加速這個(gè)進(jìn)程,一邊又要實(shí)現(xiàn)左翼民粹許諾的高收入高福利(在去工業(yè)化的進(jìn)程里,這點(diǎn)不可能通過單純把華爾街給革命了就能實(shí)現(xiàn)),那最后能走上的就是內(nèi)部調(diào)和,加大外部掠奪,走向向外法西斯主義的道路。
在MAGA眼里看來,美利堅(jiān)是榮耀偉大的,而deepstate是黑暗的,只要擊倒了這些深層政府,美國(guó)就能再次偉大。但是deepstate實(shí)際上就是美國(guó)本身,二者本就是一體的,美國(guó)并沒有他們想象之中那么榮耀。特朗普用殘酷無情的方式告訴了MAGA們這一點(diǎn),而美國(guó)之外的世人也同樣需要放棄這種幻想。
"
作者:杏耀注冊(cè)登錄測(cè)速平臺(tái)
新聞資訊 News
- 腦部藥物新突破:穿越 “不可逾越...12-14
- 在非洲(肯尼亞、坦桑尼亞),中...12-14
- 李海榮辭任綠城服務(wù)董事:28年創(chuàng)...12-14
- 傳奇落幕:GAINAX解散,一部...12-14
案例展示 Case
- 杏耀08-23
- 杏耀如何代理08-23
- 杏耀如何注冊(cè)08-23
- 杏耀平臺(tái)測(cè)速地址08-23
- 杏耀主管聯(lián)系方式08-23
- 杏耀如何登錄08-23

