機器人泡沫大討論:揭秘“虛火”下的真實邏輯
日期:2025-12-04 16:59:28 / 人氣:18

近期,人形機器人賽道再度成為輿論焦點,在“泡沫”與“前夜”的爭議中徘徊。這一賽道既面臨著技術質疑和產能過剩風險,又吸引了巨額資本注入,展現出與AI技術同步演進的強勁勢頭。下面將從多個維度深入剖析該賽道的現狀與未來。
假奶粉事件引出的思考與機器人賽道的類比
近期,河南省中牟縣出租屋內初創公司1X發布的Neo演示視頻引發熱議。視頻中Neo看似能自然做家務,但實際嚴重依賴遠程操控,并非自主智能,這讓人聯想到2023年依賴人工后臺處理的初創公司,再次引發對“人工智能”真實性的質疑。與此同時,高盛報告指出機器人供應鏈存在“現實溫差”,資本市場情緒高漲、企業產能規劃激進,但實際大規模訂單未落地,預測2035年全球人形機器人總出貨量或僅為138萬臺。這與曾經假奶粉案類似,都出現了產品宣傳與實際不符的情況,且都引發了公眾對行業真實發展狀況的關注。
行業發展階段與技術突破的探討
當下所處的階段
投資人邱諄將當前機器人領域定義為“BERT時期”。在AI發展歷程中,2018年谷歌推出BERT模型,定義了預訓練技術路線,而2020年GPT - 3出現實現了數據“涌現”,ChatGPT則在“涌現”基礎上通過人類反饋強化學習等技術讓效果亮眼并得以廣泛應用。類比到機器人領域,目前雖有VLA、RT - 2、Pi0等看似清晰的技術路線,但還未出現像GPT - 3那樣從參數到性能有規模的模型,也未經歷像ChatGPT那樣的后訓練調優實現廣泛應用,行業還在等待類似GPT - 3時刻的到來。
不同視角的觀點
投資人Christine也認同分階段爆發的觀點。她認為第一階段技術上具身智能機器人擁有長期動作鏈的泛化能力,能通過語言和視覺接收指令并分解為復雜動作完成,這是接近或達到GPT爆發的第一步;第二步是類似ChatBot甚至iPhone的時刻,在C端使用量有規模性爆發。對于“過熱”問題,她認為從產品或Demo實際能力和技術成熟度看,當前估值確實高,但從未來市場規??矗袌鰸摿薮螅@種估值對風險投資來說是可消化且需提前占位的布局。
中美機器人企業的對比
戰略打法與核心優勢
中美在機器人領域各有特點。美國相對偏“軟”,在基座模型驅動具身模型進步方面領先,眾多公司帶有學院派色彩,強調從底層模型突破,如Pi、Skild AI以及李飛飛的公司等。而中國在硬件迭代上有巨大優勢,深圳的機器人硬件產品迭代速度極快,一天可迭代三次,這是硅谷難以企及的。不過,雙方也在相互學習和融合,美國需要中國成熟的供應鏈,中國也在關注美國的最新模型進展。
商業化應用與市場潛力
在商業化應用方面,邱諄認為最終是垂直整合,美國需要供應鏈推動,但目前嚴重依賴,且硬件迭代困難阻礙商業化;中國硬件供應鏈強,但需要基座模型等軟件支持才能實現充分商業化。Christine指出中國有場景和數據開放性的優勢,如機器人公司可在奔馳產線做試點且數據可開放使用,而美國生產線對數據敏感。在市場方面,美國市場對機器人替代人的需求大,投資回報率高,物流、養老等場景付費能力強。
不同投資邏輯與技術方向的探討
投資邏輯的分野
市場上存在兩類公司,一類是用工業機器人結合智能化改進,在產線有應用且有現金流,另一類是講究全棧、講究泛化的具身智能。邱諄認為這是兩個不同的投資邏輯,前者是“先進制造”或“智能硬件”,是專用設備,解決特定問題,不需要訓練大模型和搜集海量人類數據;后者是真正的“具身智能”,是數據驅動的,大概率是人形的,需要海量數據訓練出泛化能力。
不同技術方向的關注
在投資思路上,對于先投“上半身”(大腦/靈巧手)還是“下半身”(運動控制)存在討論。邱諄認為具身最終是全身,關鍵是“大腦”即基座模型的研發,最有價值集中在這一塊,但不同團隊有不同切入點。Christine表示作為早期投資者,更關注大腦,包括基模感知到規劃以及手的靈巧性。此外,對于機器人靈巧性和泛化性的實現,存在不同觀點。機器人先驅Rodney Brooks認為現階段機器人因缺乏觸覺數據很難真正學會靈巧性和泛化性,但邱諄和Christine都認為這是當前的現實困境,不代表未來一定無法突破,可通過走捷徑等方式解決。
商業化落地的探討
數據收集與冷啟動
1X的Neo機器人依賴遠程操控進入家庭被質疑“假智能”,但這也可能是一種數據收集策略,類似自動駕駛早期的影子模式。不過,1X面臨數據冷啟動問題,沒有足夠數據支撐與人和睦共處,且直接推向C端家庭困難,應先在B端更結構化的環境中落地建立安全記錄。
實際應用場景
在工業場景,擰螺絲等環節目前專用設備可完成,但車廠擰螺絲需要泛化能力,具身智能有需求但還在收集數據和訓練過程中。零售場景在美日有上貨、下貨等真實需求,但目前能力未達,處于演示階段且故障率高。物流場景中,翻箱子等動作雖看似與具身關聯不大,但屬于非結構化場景的機會,對泛化能力有要求。
硬件產業鏈發展
目前機器人核心零部件供應鏈有一定成熟度,但未來硬件不太可能像智能手機產業鏈那樣模塊化。軟件在機器人發展中起主導作用,硬件進步往往是線性的,軟件可適配現有硬件。不過,硬件設計和定義也在不斷演變,且硬件的堅固性和魯棒性有待提高。
未來展望
投資人預測,目前處于“BERT時刻”,約2 - 3年后可能看到機器人的“GPT - 3時刻”,即具身數據出現涌現狀態,訓練出收斂模型;再過2 - 3年(5年后)可能迎來機器人的“ChatGPT時刻”。但機器人真正進家庭、幫人類干活還需很久,可能先在ToB生產場景、餐廳等半結構化場景應用,待人們產生信任后才會進入C端家庭。同時,解決數據稀缺問題可能有新路徑,如通過游戲或模擬環境讓用戶互動標注數據。在未來的發展中,軟件和軟硬整合能力都將是企業競爭的關鍵因素,特斯拉和谷歌等公司各有優勢。
作者:杏耀注冊登錄測速平臺
新聞資訊 News
- ChatGPT三歲生日,谷歌卻為它...12-04
- 來華海外游客暴增:不止旅游收入...12-04
- 宇宙的盡頭是編制?我們正在為下...12-04
- 機器人泡沫大討論:揭秘“虛火”...12-04

